Concordo que é chocante, traumatizante até, ver a foto de um ser humano colocado no chão para receber atendimento médico e acabar morrendo.
Isso acontece, mesmo tendo uma imprensa livre para denunciar; para protestar, para ecoar o grito de socorro de todos os abandonados.
Publicar a foto de um fato lamentável e indesejável é um dever da imprensa, que é livre, totalmente livre de acordo com a Constituição brasileira.
É por isso que eu digo, degradante não é a foto. Degradante é o crime, a imagem que a foto pode e deve mostrar - o sofrimento o humano, o descaso, a insensibilidade diante do abandono do mais fraco.
Acho preocupante alguém querer cercear a liberdade de imprensa, o direito à informação.
Entendo, pois, como um equivoco, sob o meu ponto de vista, usar o nome de uma instituição como a OAB para de alguma forma defender uma posição que se choque com o direito sagrado de ter uma imprensa totalmente livre, claro, no limite do respeito a todos os demais direitos constitucionais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários críticos sem identificação não serão aceitos.